by Gordon Michael Scallion kļuva pazīstams 1990. gadu sākumā, kad viņš sāka publiski dalīties savās vīzijās un prognozēs par pasaules ģeogrāfiskajām izmaiņām. Viņa darbs bija balstīts uz “ekstrasensorām vīzijām”, kas, pēc viņa teiktā, atklāja dramatiskas pārmaiņas, ko izraisīs dabas katastrofas, Zemes magnētiskā pola maiņa un klimata pārmaiņas. Šeit ir vairāk detalizēta informācija par viņa darbiem un idejām:
Nākotnes Zemes Karte (Future Map of the World)
- Plūdu prognozes:
- Scallion uzskatīja, ka globālā sasilšana, ledāju kušana un zemestrīces radīs strauju jūras līmeņa celšanos. Daudzas pasaules piekrastes pilsētas tiktu appludinātas.
- Viņš prognozēja, ka daži kontinenti, piemēram, Ziemeļamerika un Eiropa, zaudētu ievērojamas sauszemes teritorijas, savukārt citas vietas, piemēram, Austrālija, iegūtu jaunas salas.
- Kontinentu pārvietošana:
- Pēc viņa domām, kontinentālās plātnes strauji pārvietotos, radot jaunas kalnu grēdas un appludinot pašreizējos līdzenumus.
- Ziemeļamerikā lielākā daļa ASV rietumu un austrumu piekrastes pazustu zem ūdens, un tikai vidiene kļūtu par drošu patvērumu.
- Jaunās zemes masas:
- Viņš paredzēja, ka Ziemeļjūrā un Atlantijas okeānā pacelsies jaunas zemes teritorijas, ieskaitot “Atlantu”, leģendāro pazudušo kontinentu.
- Āfrikā jaunas zemes veidotos Sahāras tuksneša vietā, jo šī teritorija kļūtu par auglīgu reģionu.
Garīgās un metafiziskās idejas
- Scallion apgalvoja, ka viņa vīzijas bija saistītas ar globālām enerģētiskām izmaiņām. Viņš ticēja, ka cilvēces apziņas līmenis mainīsies, un tikai tie, kas būs garīgi un mentāli gatavi, izdzīvos.
- Viņš bieži sasaistīja savas teorijas ar seno civilizāciju (piemēram, Atlantīdas un Lemūrijas) atklāšanu.
Ietekme un popularitāte
- Viņš uzstājās televīzijā, radio un konferencēs, kā arī izdeva savus rakstus un publikācijas. Viena no viņa populārākajām grāmatām bija “Notes from the Cosmos” (Piezīmes no Kosmosa), kurā viņš aprakstīja savas vīzijas un prognozes.
- Viņa teorijas tika apspriestas New Age kopienās un piesaistīja cilvēkus, kas interesējās par metafiziku, garīgumu un alternatīvo zinātni.
Kritika
- Zinātniskā sabiedrība noliedza viņa idejas kā pseidozinātniskas un nepamatotas. Viņa prognozes nebija balstītas uz empīriskiem datiem, un daudzas no tām nepiepildījās (piemēram, viņš paredzēja, ka pasaules ģeogrāfiskās pārmaiņas sāksies 1998. gadā).
- Kritiķi norādīja, ka viņa darbs vairāk balstījās uz mītiem un leģendām nekā uz zinātni.
Praktiskā ietekme
Daži cilvēki, kas ticēja viņa prognozēm, veica sagatavošanās pasākumus – piemēram, pārcēlās uz “drošākām” teritorijām vai iegādājās īpašumus kalnos, lai izbēgtu no plūdiem.
