ASV prezidents Donalds Tramps brīdina par “ļoti smagām sekām”, ja Krievijas prezidents Vladimirs Putins piektdien Aļaskā neapstiprinās pamieru Ukrainā. Pēc pirmās sarunas iespējama arī tikšanās ar Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski, ja būs progress.
Ko līdz šim zinām
- Brīdinājums Maskavai. Tramps publiski paziņojis par “smagām sekām”, taču nav precizējis, vai runa ir par jaunām sankcijām, tarifus vai citiem spiediena instrumentiem.
- Eiropas iesaiste. Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs, Francijas prezidents Emanuels Makrons un Lielbritānijas premjers Kīrs Stārmers uzsvēruši: sarunās jābūt klāt Kijivai, bet robežas nedrīkst mainīt ar spēku.
- Kijivas pozīcija. Zelenskis noraida jebkuru darījumu, kas ļautu Maskavai aneksēt Austrumukrainas teritorijas apmaiņā pret “mieru”.
Kāpēc Aļaskas samits ir svarīgs
Samits tiek rāmēts kā “izpētes” saruna: ja klāsies labi, varētu sekot trīspusēja tikšanās ar Kijivas līdzdalību. Tomēr eksperti brīdina – ja Ukraina netiks pielaista pie galda, var pieaugt risks “klusām” teritoriālām piekāpēm.
Iespējamie scenāriji
- Ceasefire + ceļa karte: ātrs uguns pārtraukums un mehānisms drošības garantijām (pretgaisa aizsardzība, ieroču kontrole, iesaldētu sankciju “atslēga” par reāliem soļiem).
- Bez vienošanās: ASV palielina spiedienu (finanšu/tehnoloģiju sankcijas), EU pastiprina koordināciju; frontē turpinās nodiluma karš.
- Riska scenārijs: bilaterāla vienošanās bez Kijivas, kas faktiski fiksē Krievijas teritoriālos ieguvumus – Eiropā tas izraisītu politisku pretreakciju.
Ko vēlas katra puse
- ASV (Tramps): ātru vardarbības mazināšanu, politisku uzvaru samita formātā, spiediena sviras pret Maskavu, vienlaikus demonstrējot atvērtību sarunām.
- Krievija (Putins): sankciju mīkstināšanu un “drošības garantijas”, saglabājot kontroles sviras okupētajās teritorijās. (Secinājums no publiskās retorikas un starptautisko mediju analīzēm.)
- Ukraina (Zelenskis): pilnīgu suverenitāti un drošības garantijas bez teritoriāliem zaudējumiem; jebkura pamiera nosacījumiem jāietver Krievijas karaspēka izvešana.
Ko saka Eiropa
Pēc sagatavojošā zvana ar Trampu Eiropas līderi atzīmēja “vienotu izpratni”: Kijivai jābūt klāt, un jebkuras diskusijas par robežām ir nepieņemamas bez Ukrainas piekrišanas. Tas mazina risku “miera bez Ukrainas”.
Galvenie riski un iespējas
- Risks: sarunu “tehniskais pamieris” bez mehānisma pārkāpumu kontrolei; potenciāli grūti izpildāms uz vietas frontē.
- Iespēja: trīspusējs formāts ar skaidriem parametriem (monitorings, apmaiņas, ceļš uz sarunām par drošību) un sankciju “slēdži” par konkrētiem soļiem.
Kas gaidāms tālāk
- Piektdien (Aļaska): Tramps–Putins “izpētes” saruna par pamieru.
- Iespējamais turpinājums: trīspusēja tikšanās ar Zelenski, ja būs pietiekami daudz kopīgu punktu.