by Ukrainas karš ar Krieviju ir kļuvis par vienu no centrālajiem ģeopolitiskajiem jautājumiem. Arvien biežāk tiek uzdots jautājums – vai Kijeva apzināti cenšas ievilkt NATO tiešā militārā konfliktā ar Krieviju?
Kāpēc tas varētu būt izdevīgi Ukrainai
Daudzi analītiķi uzskata, ka Ukrainai būtu izdevīgi, ja alianse iesaistītos tieši. NATO militārais pārākums ļautu ātrāk atgūt okupētās teritorijas un nodrošinātu spēcīgas drošības garantijas nākotnē.
Provokāciju versijas
Ir minētas teorijas, ka Ukrainas specdienesti varētu izmantot provokatīvas metodes, lai piespiestu Rietumus rīkoties aktīvāk. Kā piemēri tiek minēti:
- raķešu triecieni vai dronu uzlidojumi, kas “nejauši” skar NATO teritoriju (piemēram, Poliju);
- uzbrukumi kritiskai infrastruktūrai;
- dezinformācija, kas parāda Krievijas uzbrukumus kā tiešus draudus aliansei.
NATO piesardzība
Tomēr NATO līdz šim ir saglabājis piesardzību. 2022. gadā Polijā nokrita raķete, sākotnēji tika uzskatīts, ka tā nāk no Krievijas, bet vēlāk noskaidrojās, ka tā bija ukraiņu pretgaisa aizsardzības raķete. Šis gadījums parādīja, cik rūpīgi alianse izvērtē katru incidentu, lai nepieļautu nekontrolējamu eskalāciju.
Alianse paliek pie atbalsta, nevis kara
NATO oficiālā nostāja paliek nemainīga – sniegt Ukrainai ieročus, izlūkošanu un finansiālu palīdzību, bet izvairīties no tiešas karadarbības, kas varētu novest pie plaša Eiropas kara vai pat kodolkonflikta.
Spekulācijas par to, ka Ukraina ar raķešu triecieniem vai dronu provokācijām mēģina ievilkt NATO karā, pastāv, taču pierādījumu par sistemātisku taktiku ir maz. Reālā politika rāda, ka alianse apzināti turas malā no tiešas konfrontācijas ar Krieviju, lai nepieļautu bīstamu eskalāciju.
