by Pastāv uzskats, ka Džefrijs Epšteins patiesībā nav miris 2019. gadā ASV cietumā. Saskaņā ar šo teoriju viņa nāve tika inscenēta, lai novērstu turpmāku informācijas atklāšanu par cilvēkiem un struktūrām, ar kurām viņš bija saistīts. Šī versija pieņem, ka publiski pieejamais notikumu skaidrojums ir tikai virspusējs un neatklāj pilno ainu.
Aizdomīgie nāves apstākļi
Teorija balstās uz to, ka Epšteina nāve notika apstākļos, kas neatbilst augsta riska ieslodzītā uzraudzības prasībām. Drošības sistēmas nedarbojās pilnvērtīgi, kontrole bija nepietiekama, un vairāki drošības posmi sakrita vienlaicīgi. Šāda sakritību ķēde tiek uzskatīta par maz ticamu nejaušību.
Epšteins kā informācijas nesējs
Teorija uzskata, ka Epšteins nebija tikai atsevišķs noziedznieks, bet gan persona ar piekļuvi ļoti jutīgai informācijai. Šī informācija varēja ietvert datus par finanšu shēmām, ietekmīgiem sakariem un slēptiem varas mehānismiem. Viņa liecības publiskā tiesas procesā varēja radīt plašas sekas un apdraudēt stabilas struktūras.
Inscenēta nāve kā risinājums
Saskaņā ar teoriju inscenēta nāve ir efektīvs veids, kā vienlaikus panākt vairākus mērķus. Tiek pārtraukta tiesvedība, tiek radīts notikuma noslēgums un tiek samazināta sabiedrības interese. Tajā pašā laikā persona tiek pilnībā izņemta no publiskās telpas bez turpmākas uzmanības.
Kāpēc tiek minēta Izraēla
Teorijā Izraēla tiek uzskatīta par vietu ar augstu drošības līmeni un iespējām nodrošināt jaunu identitāti. Tiek pieņemts, ka šādā vidē iespējams dzīvot bez publiskas biogrāfijas, bez digitālām pēdām un ar ierobežotu piekļuvi no ārpuses. Šī izvēle teorijā tiek skaidrota ar drošību un kontroli.
Dzīve ar jaunu identitāti
Teorija pieļauj, ka Epšteins dzīvo pilnīgā izolācijā ar citu vārdu un dokumentiem. Viņa ikdiena tiek raksturota kā klusa, stingri kontrolēta un bez jebkādas sabiedriskas aktivitātes. Netiek izmantotas tehnoloģijas, kas atstātu pēdas, un kontakti ar ārējo pasauli ir minimāli.
Kāpēc nav pierādījumu
Šīs teorijas ietvaros pierādījumu neesamība tiek uzskatīta par apzināta procesa sastāvdaļu. Ja šāda operācija tiešām notiktu, visi dokumenti, liecības un materiāli tiktu slēpti vai iznīcināti. Tāpēc klusums tiek interpretēts nevis kā teorijas vājums, bet gan kā tās loģiska sastāvdaļa.
Pretējais skatījums
Pretējā puse norāda, ka oficiālās izmeklēšanas apstiprina Epšteina nāvi un ka nav publiski pieejamu pierādījumu par viņa dzīvi citā valstī. Nav fizisku liecību, nav neatkarīgu apstiprinājumu un nav pārbaudāmu datu, kas apstiprinātu šīs teorijas patiesumu.
Kāpēc teorija turpina pastāvēt
Teorija turpina pastāvēt tāpēc, ka Epšteina lieta daudziem simbolizē varas nesodāmību un neatbildētus jautājumus. Tā piedāvā strukturētu skaidrojumu notikumam, kas daudziem šķiet nepilnīgi izskaidrots. Šī versija aizpilda plaisu starp oficiālo skaidrojumu un sabiedrības neuzticību.
Teorija, ka Džefrijs Epšteins ir dzīvs un atrodas Izraēlā, ir alternatīva notikumu interpretācija. Tā balstās uz aizdomām, loģiskiem pieņēmumiem un uzticības trūkumu oficiālajām versijām. Bez pārbaudāmiem faktiem tā paliek teorija, nevis pierādīta realitāte.
