“Melnā bruņinieka” satelīts: Noslēpums vai mīts?

Sazvērestības teorijas bieži saista neizskaidrojamus notikumus ar noslēpumainiem spēkiem, un viens no populārākajiem stāstiem ir par tā saukto “Melnā bruņinieka” satelītu. Daži uzskata, ka šis noslēpumainais objekts atrodas Zemes orbītā jau 13 000 gadus un varētu būt ārpuszemes civilizācijas zonde vai senas, zudušas Zemes civilizācijas atstāta tehnoloģija. Tomēr zinātnieki un pētnieki norāda, ka visi apgalvojumi par šī satelīta eksistenci ir balstīti uz pārpratumiem, spekulācijām un nepareizi interpretētiem novērojumiem.

Izcelsme un galvenie apgalvojumi

Nikola Tesla un 1899. gada signāli

• Slavenais izgudrotājs Nikola Tesla eksperimentēja ar bezvadu enerģijas pārraidi un radio viļņiem savā laboratorijā Kolorādo Springsā 1899. gadā.
• Viņš uztvēra atkārtotus radio impulsus, kurus uzskatīja par iespējamām saprātīgas civilizācijas zīmēm.
• Vēlāk tika konstatēts, ka šādi signāli, iespējams, nākuši no pulsāriem – dabiskiem radio viļņu avotiem kosmosā, kas nebija zināmi Teslas laikā.
• Neskatoties uz šo skaidrojumu, sazvērestības teoriju piekritēji turpina uzskatīt, ka Tesla varētu būt pirmais cilvēks, kurš uztvēris “Melnā bruņinieka” signālus.

Long Delay Echoes (LDE) un Duncan Lunan pētījumi (20. gs. 70. gadi)

• 1920.–1930. gados radiooperatori sāka novērot neparastu fenomenu, kas tika dēvēts par Long Delay Echoes (LDE) jeb ilgi kavētiem atbalsojumiem.
• Tie bija radio signāli, kas atgriezās pie raidītāja pēc vairākām sekundēm, kas tajā laikā bija nesaprotams fenomens.
• 1970. gadā skotu zinātnieks un žurnālists Duncan Lunan analizēja šos atbalsojumus un izvirzīja teoriju, ka tie varētu būt inteliģentas civilizācijas nosūtīti ziņojumi.
• Viņš pat mēģināja dekodēt šos signālus, apgalvojot, ka tie satur zvaigznāja Boötis attēlu, iespējams, norādot uz šī objekta izcelsmi.
• Tomēr vēlāk pats Lunan atsauca savus secinājumus, atzīstot, ka viņa analīze nebija pietiekami precīza.

1954. gada ziņojumi par svešu satelītu

• 1954. gadā ASV prese ziņoja, ka ASV Gaisa spēki ir identificējuši divus nezināmus satelītus Zemes orbītā, kas bija dīvaini, jo tajā laikā cilvēcei vēl nebija tehnoloģiju satelītu palaišanai.
• Pēc tam noskaidrojās, ka šīs ziņas balstījās uz kļūdainiem vai neapstiprinātiem datiem, un tās bija pārspīlētas.
• Tomēr daudzi uzskata, ka šīs ziņas varētu būt saistītas ar “Melnā bruņinieka” teoriju.

NASA STS-88 misijas attēli (1998)

• 1998. gadā NASA STS-88 misijas laikā astronauti uzņēma vairākus attēlus, kuros redzams tumšs, neregulāras formas objekts.
• Šīs fotogrāfijas kļuva populāras sazvērestības teoriju aprindās, kurās apgalvoja, ka tas ir “Melnā bruņinieka” satelīts.
• NASA skaidroja, ka attēlos redzamais objekts ir astronautu zaudēta izolācijas sega, kas atdalījās no Starptautiskās kosmosa stacijas (SKS) uzstādīšanas laikā.
• Neskatoties uz šo izskaidrojumu, daudzi joprojām uzskata, ka šīs fotogrāfijas pierāda “Melnā bruņinieka” eksistenci.

Kritiskā analīze

Nav pierādījumu par satelīta eksistenci

Zinātnieki nav atraduši nevienu ticamu pierādījumu, kas apstiprinātu “Melnā bruņinieka” satelīta eksistenci. Lielākā daļa saistīto gadījumu ir izskaidrojami ar zināmiem dabas un tehnoloģiskiem procesiem.

Dabiskie astronomiskie avoti

• Signāli, kas tiek saistīti ar šo teoriju, visticamāk nākuši no pulsāriem, kas ir dabiski, regulāri radio avoti kosmosā.
• Ilgi kavētie radio signāli (LDE) varētu būt saistīti ar Zemes jonosfēru vai citiem atmosfēras efektiem.

Cilvēku radīti objekti un kļūdas

• NASA STS-88 attēlos redzamais objekts ir vienkārša kosmosa atlūza, nevis ārpuszemes satelīts.
• 1954. gada ziņojumi par nezināmiem satelītiem bija neprecīzi un balstīti uz kļūdainiem datiem.
• Duncana Lunana secinājumi paša autora vēlāk tika atsaukti, jo viņš atzina, ka kļūdījies interpretācijā.

Tehnoloģiskas neskaidrības un cilvēku tendence ticēt sazvērestībām

• Kad jaunas tehnoloģijas parādās, tās bieži tiek uztvertas kā mistiskas vai neizskaidrojamas.
• Cilvēki mēdz piešķirt noslēpumainu nozīmi nepilnīgi izskaidrotiem notikumiem, kas rada sazvērestības teorijas.
• “Melnā bruņinieka” teorija ir kombinācija no dažādām nesaistītām vēstures epizodēm, kas laika gaitā tika sasaistītas vienā stāstā.

Lai gan “Melnā bruņinieka” satelīta teorija ir populāra alternatīvās vēstures un sazvērestību aprindās, nav neviena konkrēta pierādījuma, kas apstiprinātu šī objekta eksistenci. Visi zināmie fakti liecina, ka šī teorija balstās uz nepareizi interpretētiem datiem, dabiskiem astronomiskiem fenomeniem un tehnoloģiskām kļūdām. NASA, zinātnieki un astronomi ir skaidrojuši katru no šiem gadījumiem, taču teorija turpina dzīvot populārajā kultūrā.

Vai tas nozīmē, ka citplanētieši nekad nav apmeklējuši Zemi? To pagaidām nevar ne apstiprināt, ne noliegt, bet konkrēti “Melnā bruņinieka” satelīta eksistence paliek mīts, kas balstās uz pārpratumiem un spekulācijām.