by Milzis, kas palika klintī
Asuānas nepabeigtais obelisks atrodas granīta karjerā Ēģiptes dienvidos un tiek uzskatīts par lielāko zināmo obelisku pasaulē. Ja tas būtu pabeigts, tā augstums sasniegtu aptuveni 42 metrus, bet svars pārsniegtu 1100 tonnas. Tas būtu iespaidīgākais akmens monuments Senajā Ēģiptē.
Oficiāli tiek uzskatīts, ka darbi tika pārtraukti, jo granītā parādījās plaisa. Tomēr šis skaidrojums ne visus pārliecina.
Oficiālā versija
Vēsturnieki uzskata, ka obelisks tika veidots 18. dinastijas laikā faraones Hatšepsutas valdīšanas periodā. Tas tika izcirsts no rozā granīta ar dolerīta akmens āmuriem. Darbs bija laikietilpīgs, bet tehniski iespējams.
Kad akmenī parādījās defekts, projektu pārtrauca, jo transportēšana pa Nīlu kļuva pārāk riskanta.
Alternatīvā teorija par tehnoloģijām
Daļa pētnieku apšauba, vai ar vienkāršiem akmens instrumentiem varēja tik precīzi un sistemātiski apstrādāt tik milzīgu granīta masu. Viņi norāda uz taisnajām līnijām un vienmērīgo virsmu, kas, viņuprāt, varētu liecināt par attīstītākām tehnoloģijām.
Pastāv versijas par vibrācijas metodēm, skaņas rezonanci vai mehāniskām ierīcēm, kuru izmantošana vēlāk tika aizmirsta. Šīs teorijas nav pierādītas, tomēr tās turpina rosināt diskusijas.
Vai obelisks ir senāks?
Vēl viena alternatīva versija pieļauj, ka obelisks varētu būt vecāks par oficiāli pieņemto datējumu. Iespējams, tas ir daļa no vēl senākas civilizācijas projekta, kuru vēlākie ēģiptieši mēģināja pabeigt.
Šī hipotēze balstās uz ideju, ka cilvēces vēsture var būt daudzslāņaināka un sarežģītāka, nekā tradicionāli uzskatīts.
Enerģētiskā funkcija
Daži alternatīvie pētnieki uzskata, ka obeliski varēja kalpot ne tikai kā reliģiski simboli, bet arī kā enerģijas koncentrācijas punkti. Tiek pieļauts, ka tie varēja būt daļa no ģeometriskas sistēmas, kas saistīta ar Saules un Zemes enerģiju.
Lai gan šie pieņēmumi nav apstiprināti ar tiešiem arheoloģiskiem pierādījumiem, tie piesaista plašu interesi.
Asuānas nepabeigtais obelisks ir unikāls vēstures objekts, kas ļauj redzēt pašu monumenta radīšanas procesu. Oficiālā versija sniedz loģisku skaidrojumu, tomēr alternatīvās teorijas turpina pastāvēt.
Vai tas ir tikai nepabeigts faraonu projekts, vai arī pierādījums zaudētām zināšanām? Atbilde joprojām nav viennozīmīga, un tieši tāpēc šis objekts turpina fascinēt gan zinātniekus, gan alternatīvās vēstures interesentus.
