by Migrācija kā “ārvalstu iebrukums”
ANO Ģenerālajā Asamblejā Ņujorkā Donalds Tramps īpašu uzmanību pievērsa migrācijas politikai Eiropā. Viņš nosauca to par “ārvalstu iebrukumu”, uzsverot, ka nekontrolēta migrācija izmaina sabiedrību pamatus un apdraud valstu drošību. Tramps paziņoja: “Jūs pieņemat cilvēkus, ar kuriem jums nav nekā kopīga. Jūsu valstis tiek iznīcinātas, un tās iet uz elli.” Šī retorika ir kļuvusi par centrālo vēstījumu viņa politiskajā dienaskārtībā un atspoguļo viņa ilgstošo kritiku par atvērtām robežām.
Enerģētikas atkarība un Krievijas faktors
Tramps asi kritizēja Eiropas valstu enerģijas pirkumus no Krievijas, norādot, ka tie finansē Maskavas karu pret Ukrainu. Viņš sacīja, ka Eiropai jārīkojas “gudrāk”, jo citādi tā “apmaksā pašu vājināšanu”. Viņš arī pieminēja, ka ASV būtu gatavas noteikt stingrus tarifus, ja Eiropas valstis turpinās sadarboties ar Krieviju enerģētikas jomā. Šāds tonis norāda uz iespējamu nākotnes ASV–ES tirdzniecības spriedzi, ja Tramps turpinās ietekmēt politiku.
Klimata politikas noraidījums
Trešā galvenā tēma bija klimata politika. Tramps nosauca atjaunojamās enerģijas projektus par “zaļo afēru” un klimata pārmaiņu problēmu par “lielāko krāpšanu pasaules vēsturē”. Viņš apgalvoja, ka:
- zinātniskie modeļi par klimata katastrofām esot kļūdaini,
- Eiropas pāreja uz zaļo enerģiju padara tās ekonomiku vāju un dārgu,
- tradicionālās enerģijas noraidīšana padara sabiedrības atkarīgas un nestabilas.
Tramps atzina, ka “mīl Eiropu un tās cilvēkus”, taču viņa skatījumā Eiropas politiskie lēmumi ved pie sabiedrības sabrukuma.
Starptautiskās attiecības un ietekme
Trampa runa neaprobežojās tikai ar kritiku. Viņš arī izteica šādus vēstījumus:
- ANO kā institūcijas kritika – viņš nosauca to par “tukšiem vārdiem”, apšaubot organizācijas spēju atrisināt globālos konfliktus.
- Karš Ukrainā – Tramps paziņoja, ka tikai stingrāka ekonomiskā politika var piespiest Krieviju atkāpties.
- Eiropas nākotne – viņš brīdināja, ka, turpinot migrācijas un klimata politiku, kontinentu gaida “neatgriezeniskas sekas”.
Kāpēc tas ir svarīgi?
- ASV un Eiropas attiecības – Trampa retorika var pasliktināt transatlantiskās saites.
- Populisma pieaugums Eiropā – viņa vārdi rezonē ar pretmigrācijas un eiroskeptiskām partijām.
- Klimata politikas krustceles – ASV un Eiropas atšķirīgā pieeja var kavēt globālos klimata mērķus.
- Enerģētikas drošība – Eiropa tiek spiestā kārtā meklēt alternatīvus risinājumus Krievijas energoresursiem.
- ANO loma – runa atspoguļo plašāku kritiku par multilaterālismu un starptautisko institūciju efektivitāti.
