by Kas ir Epsteina lieta?
Džefrijs Epsteins bija amerikāņu finansists un miljardieris, kurš tika apsūdzēts par plaša mēroga cilvēku tirdzniecību, seksuālu vardarbību un pedofiliju pret nepilngadīgām meitenēm, iesaistot arī ietekmīgas personas no ASV elites. 2019. gadā viņš tika arestēts un neilgi pēc tam noslēpumainos apstākļos miris cietumā. Epsteina lieta izraisīja milzīgu rezonansi pasaulē, jo daudzas detaļas un personu vārdi tā arī netika atklāti, bet sabiedrība vēl joprojām pieprasa pilnu patiesību.
- gada jūlijā ASV politiskajā arēnā atkal uzvirmojuši notikumi ap Džefrija Epsteina lietu, šoreiz cieši saistīti ar Donaldu Trampu. Tiek pieprasīta lielās žūrijas protokolu atvēršana un uzsākta vērienīga prasība pret ietekmīgo laikrakstu The Wall Street Journal.
Kas notiek ar Epsteina lietas lielās žūrijas protokoliem?
ASV Tieslietu departaments, pēc Trampa norādījuma, ir oficiāli vērsies tiesā ar lūgumu atvērt 2019. gada Epsteina lietas lielās žūrijas protokolus. Šo soli atbalsta arī republikāņu un demokrātu politiķi, norādot uz sabiedrības tiesībām zināt patiesību par ietekmīgajām personām, kas bija iesaistītas Epsteina lietā. Tiesa gan izlems, cik daudz detaļu tiks publiskots, lai sargātu cietušo privātumu un procesuālo godīgumu.
Tramps iesūdz Wall Street Journal un Mērdoku
Papildus tam Donalds Tramps ir iesniedzis 10 miljardu dolāru lielu prasību pret laikrakstu The Wall Street Journal, tā īpašnieku Rūpertu Mērdoku un vairākiem žurnālistiem. Iemesls – WSJ publicējis rakstu, kurā apgalvots, ka Tramps esot atstājis Epsteinam dzimšanas dienas vēstuli ar seksuāli divdomīgu zīmējumu. Tramps apgalvo, ka šis stāsts ir pilnībā safabricēts un nomelnojošs.
Kāpēc tas ir svarīgi?
- Ja tiesa atļaus atvērt lielās žūrijas protokolus, iespējams, sabiedrībā nāks jauni fakti par Epsteina tīklu un tā ietekmi uz ASV eliti.
- Prasība pret WSJ un Mērdoku ir rekordliela un, ja tā izdosies, var mainīt līdzšinējo praksi, kā mediji publicē informāciju par ietekmīgām personām.
- Juridiskā cīņa risinās arī par preses brīvību, jo līdz šim nav bijis precedenta, kad prezidents vai eksprezidents ar šādu summu apstrīdētu mediju rakstu par sevi.
Fons un turpmākie soļi
Gan Trampa, gan Mērdoka puses jau izziņojušas, ka gatavas līdz galam aizstāvēt savas pozīcijas. Eksperti prognozē ilgstošu tiesvedību un iespējamu rezonansi arī ārpus ASV.
