by Andrijs Jermaks gadiem tika uzskatīts par otru ietekmīgāko cilvēku Ukrainā – uzreiz pēc prezidenta Volodimira Zelenska. Viņš vadīja prezidenta biroju, koordinēja kontaktus ar Vašingtonu un Briseli, kā arī bija galvenais miera sarunu arhitekts kara laikā. Tagad viņa vārds saistās ar vienu no skaļākajām korupcijas lietām Ukrainas jaunāko laiku vēsturē, kas izraisījusi politisku zemestrīci Kijivā un satraukumu Rietumu galvaspilsētās.
Kas ir Andrijs Jermaks?
Pirms politikas Jermaks strādāja kā jurists un kino producents un bija saistīts ar Zelenska izklaides projektu “Kvartal 95”. Pēc Zelenska ievēlēšanas 2019. gadā Jermaks ātri nonāca varas centrā un 2020. gadā kļuva par prezidenta administrācijas vadītāju.
Kara laikā viņa ietekme tikai pieauga – caur Jermaku gāja lielākā daļa svarīgāko lēmumu par militāro palīdzību, ieroču piegādēm, miera sarunām un iekšpolitiskajām kadru rotācijām. Daudzi analītiķi viņu raksturoja kā “kardinālu aiz kulisēm” un Zelenska galveno filtru attiecībās ar ārpasauli.
Operācija “Midas” un kratīšanas
- gada novembrī Ukrainas Nacionālais pretkorupcijas birojs (NABU) un Specializētā pretkorupcijas prokuratūra (SAP) sāka plašu izmeklēšanu valsts atomenerģijas uzņēmumā “Energoatom”. Lietā runa ir par aptuveni 100 miljonu ASV dolāru kukuļu un naudas atmazgāšanas shēmu stratēģiskajā enerģētikas sektorā.
Kā daļa no šīs izmeklēšanas 28. novembrī notika kratīšanas Jermaka mājās un birojā. Formāli viņam aizdomas netika izvirzītas, tomēr izmeklētāji pārbaudīja saikni starp viņu un tā saucamo “Ali Baba” kodvārdu, kas parādījās noklausītajās sarunās par iespējamo korupcijas shēmu.
Demisija un politiskā zemestrīce
Dažas stundas pēc kratīšanām Zelenskis paziņoja, ka Jermaks ir iesniedzis demisiju un prezidents to pieņēmis. Oficiālajā paziņojumā Zelenskis viņu nosauca par patriotu un pateicās par “pareizu Ukrainas pozīcijas pārstāvēšanu miera sarunās”, taču vienlaikus solīja “prezidenta biroja pārstartēšanu”, lai novērstu baumas un spekulācijas.
Šī demisija:
- Satricināja varas vertikāli – tika zaudēts cilvēks, caur kuru gāja gandrīz visi lēmumi.
- Pastiprināja iekšpolitisko krīzi – sabiedrībā jau ilgi bija bažas par pārmērīgu varas koncentrāciju vienās rokās.
- Radīja jautājumus par miera sarunu nākotni – Jermaks bija galvenais Ukrainas sarunu vadītājs procesos ar ASV un citām Rietumvalstīm.
Ietekme uz karu un starptautisko atbalstu
Demisija notika brīdī, kad Ukraina vienlaikus:
- Uztur smagu karu ar Krieviju;
- Cenšas iegūt ilgtermiņa drošības garantijas no ASV un NATO;
- Virzās uz iestāšanos Eiropas Savienībā, kur galvenais priekšnoteikums ir reāla cīņa pret korupciju.
Rietumu mediji un diplomāti norādīja, ka skandāls var graut uzticību Kijivai, ja netiks pierādīts, ka likums vienādi darbojas pret visiem – arī prezidenta tuvākajiem sabiedrotajiem. Vienlaikus daļa analītiķu uzsver, ka fakts, ka pretkorupcijas iestādes vispār spēja aizsniegties līdz Jermakam, ir signāls, ka institūcijas kļūst patstāvīgākas.
Ko tas nozīmē Ukrainas korupcijas apkarošanai?
Jermaka lieta kļuva par pārbaudes akmeni visai Ukrainas pretkorupcijas sistēmai:
- Pozitīvais signāls: sabiedrība redz, ka arī “neaizskaramie” var nokļūt izmeklētāju redzeslokā; tas var stiprināt ticību reformām.
- Risks: ja izmeklēšana apstāsies vai tiks politiski ietekmēta, tas radīs iespaidu, ka demisija bija tikai “upuris reputācijas glābšanai”, nevis īsta sistēmiska tīrīšana.
- ES konteksts: Brisele jau sen uzsver, ka cīņa ar augsta līmeņa korupciju ir priekšnoteikums dalībai ES; Jermaka lieta tieši pieskaras šim jautājumam.
Andrija Jermaka krišana nav tikai viena augsta amatpersona mazās elites spēlītēs. Tā kļuva par simbolu tam, cik grūti ir vienlaikus karot par valsts izdzīvošanu, saglabāt politisko stabilitāti un lauzt vecos korupcijas paradumus.
Vai šī krīze kļūs par pagrieziena punktu – patiesu “nulles tolerances” sākumu, vai arī paliks kārtējais skaļais skandāls bez dziļām sekām, būs atkarīgs no tā, cik caurspīdīga un konsekventa būs turpmākā izmeklēšana un reformas Ukrainā.
