by Vēsturiskais konteksts: Aukstā kara propaganda
Pēc Otrā pasaules kara pasaulē izveidojās divpolāra sistēma – ASV un tās sabiedrotie pret PSRS un tās satelītvalstīm. Lai cīnītos par ietekmi ideoloģiskajā un informācijas laukā, ASV uzskatīja, ka svarīgākais ierocis ir sabiedriskās domas kontrole.
Tāpēc CIP uzsāka plaša mēroga psiholoģiskās operācijas (psychological operations – PSYOPS), kur viena no nozīmīgākajām bija:
Operation Mockingbird – programma, kuras mērķis bija iegūt kontroli pār žurnālistiem, redakcijām un mediju saturu, lai veidotu proamerikānisku naratīvu.
Programmas izcelsme un organizācija
Programmu visticamāk uzsāka Frank Wisner, CIP Slepeno operāciju biroja (Office of Policy Coordination) vadītājs. Viņš vēlāk šo plašo žurnālistu tīklu nodēvēja par:
“Mighty Wurlitzer” – kā ērģeles, kuras viņš var spēlēt un likt dažādiem instrumentiem (medijiem) “atskanēt” pēc vajadzības.
Programma tika strukturēta šādi:
- Lielie mediji kā mērķis: The Washington Post, The New York Times, CBS, NBC, Time Magazine, Newsweek un citi.
- Atsevišķi žurnālisti tika vervēti vai piespiesti – daļa saņēma tiešu atalgojumu vai ceļojumu kompensācijas, citi tika “iesaistīti patriotisku motīvu vārdā”.
- CIP filiāles ārvalstīs strādāja ar lokālajiem medijiem, finansējot “neatkarīgas” avīzes, radio un TV kanālus Dienvidamerikā, Eiropā, Āzijā un Āfrikā.
Galvenie mērķi un taktikas
Mockingbird izmantoja dažādas taktikas:
- Cenzūra un filtru kontrole:
Nodrošināt, ka kompromitējošas ziņas par ASV valdību vai CIP netiek publicētas vai tiek “mīkstinātas”. - Propagandas satura ievietošana:
CIP rakstīja vai pasūtīja rakstus, kas tika publicēti kā “žurnālistika”, bet bija propagandas elementi. - Pretošanās alternatīvām balsīm:
Mockingbird mērķēja arī tādus medijus un personības, kas apšaubīja ASV oficiālo nostāju par Vjetnamas karu, Kubas krīzi vai CIP darbībām Latīņamerikā.
Pierādījumi un atklāšanas process
Church Committee (1975)
Šī Senāta izmeklēšanas komiteja, kuru vadīja senators Frank Church, atklāja:
- CIP sadarbojās ar vismaz 25 lielām ASV redakcijām;
- vairāk nekā 400 žurnālistu visā pasaulē strādāja tiešā vai netiešā sadarbībā ar CIP;
- daži žurnālisti bija reģistrēti CIP aģenti ar piekļuvi klasificētai informācijai.
Carl Bernstein (Rolling Stone, 1977)
Viens no Watergate skandāla atmaskotājiem, Bernstein publicēja izsmeļošu izmeklēšanu ar nosaukumu “The CIA and the Media”, kur viņš apstiprināja, ka:
“CIP izmantotā prakse mediju manipulācijā pārkāpa jebkādu demokrātijas robežu.”
Ietekme uz demokrātiju un mūsdienām
Lai gan oficiāli CIP solīja pārtraukt mediju infiltrāciju pēc 1976. gada, eksperti un pētnieki apgalvo, ka:
- šāda veida operācijas vienkārši mainīja formu, pārejot uz:
- domu līderu ietekmēšanu (influencers, eksperti TV),
- sociālo mediju algoritmu manipulāciju,
- valstiski sponsorētu “neatkarīgo mediju” izveidi ārvalstīs.
Edward Snowden, Julian Assange, un citi whistlebloweri ir norādījuši, ka ASV struktūras arī mūsdienās izmanto slepenas metodes, lai ietekmētu informācijas plūsmu – tikai tagad tas notiek digitāli.
Mockingbird un sazvērestību teorijas
Operation Mockingbird bieži kļūst par pamatu dažādām teorijām, piemēram:
- Ka CNN, MSNBC, Fox News un citi darbojas kā “mūsdienu Mockingbird”, tikai bez oficiāla apstiprinājuma.
- Ka daudzi žurnālisti joprojām tiek kontrolēti caur “deep state” struktūrām.
- Ka sociālie tīkli sadarbojas ar slepenajiem dienestiem informācijas kontrolēšanai (piemēram, Twitter Files atklājumi 2022. gadā).
Papildu avoti un izpētes materiāli
- “The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played America” — Hugh Wilford
- “Mockingbird: CIA Media Manipulation” — Alex Constantine
- “The CIA and the Media” — Carl Bernstein, Rolling Stone, 1977
- Church Committee (US Senate Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities)
Vai mēs redzam, vai tikai klausāmies?
Operācija Mockingbird uz visiem laikiem mainīja priekšstatu par “brīvo presi”. Tā atgādina, ka žurnālistika var tikt izmantota ne tikai patiesības atklāšanai, bet arī tās apslāpēšanai.
Un šodien, kad patiesība ir klikšķu un algoritmu ēnā – jautājums nav “Vai Mockingbird atgriezīsies?”, bet gan “Vai tā jebkad tika slēgta?”
